В общественные организации и СМИ часто обращаются люди, лишенные дееспособности. Из-за заболевания они существенно ограничиваются в правах, теряют квартиры, попадают в интернаты, выйти из которых крайне сложно.
Психиатры ключевые фигуры в этом процессе, от их решения во многом зависят судьбы таких пациентов. Представители общественных организаций задали важные вопросы экспертам Государственного комитета судебных экспертиз и врачам-психиатрам.
Учитывать прошлый опыт и компетенции человека

Нужно уходить от недееспособности
Проблема восстановления дееспособности очень актуальна для проживающих в психоневрологических интернатах (ПНИ). Многие из этих людей могли бы жить вне стен учреждения.
Привлекать не только психиатров
МОО Голос сердца также давно разрабатывает проблему деинституализации взрослого населения ПНИ. В частности, они пролоббировали идею образования.
Новое законодательство расширит возможности экспертов
Татьяна Островская, заместитель начальника Управления сложных судебно-психиатрических экспертиз Главного управления судебно-психиатрических экспертиз Центрального аппарата ГКСЭ, эксперт-психиатр, пояснила нюансы их работы.
Оценка сугубо школьных базовых знаний никогда не является основанием для решения вопроса о способности человека понимать значения своих действий и руководить ими. Помимо базовых знаний анализируются навыки социального функционирования, социальной понятливости, которые определяют возможность жить самостоятельно, пояснила эксперт. С 1 августа 2020 года вступят в силу поправки в Гражданский кодекс, которые вводят понятие ограниченная дееспособность.
Диагноз не обнуляет личность
Сегодня в мире происходит деинституализация психиатрии и перенос акцента с оказания стационарной медицинской помощи на социальную поддержку и помощь в обществе. Это менее страшный и более демократичный путь, говорит Оксана Шилова, заведующая лабораторией клинико-эпидемиологических исследований РНПЦ психического здоровья, кандидат медицинских наук, психиатр-нарколог высшей категории.
Диагноз ничего не обнуляет, человек остается личностью со своими особенностями. Поэтому было бы идеальным оценивать состояние с позиций объема необходимого сопровождения, как это происходит в ряде развитых стран, где исходят не из ограничений, а из возможностей пациента, где развивается система помощников, тьюторов, воспитателей. Но насколько возможен такой подход у нас не медицинская проблема, а социальная, экономическая и законодательная, считает эксперт.
Как влиять на процесс
Законодательство дает возможность активно участвовать в процессе лишения/восстановления дееспособности, а также задать экспертам интересующие вопросы в рамках их допроса в судебном заседании, в случае принятия такого решение судом, поясняет Анна Жданова, официальный представитель центрального аппарата ГКСЭ. Также можно ходатайствовать перед судом о поручении проведения экспертизы или привлечении к ее производству других специалистов (соцработников, реабилиологов, других врачей, работников научных кафедр медицинских и иных ВУЗов). Судмедэксперт работает с теми документами, которые получает по решению суда. У сторон есть право собрать пакет документов и просить суд предоставить их для оценки эксперту. Мы открыты для диалога.
Всегда есть возможность позвонить по указанным на сайте* телефонам и утонить вопросы, касающиеся различных аспектов работы эксперта. Либо направить устное, письменное или электронное обращение.
* https://sudexpert.gov.by/ru/index.html
